klvtsklv/test6

Почему такой балл

• Документация 29

  • README · вес 30% · 4791 символов 50
  • Лицензия · вес 20% · нет файла 0
  • Локальный запуск · вес 10% 0
  • Сборка и тесты · вес 10% 100
  • CONTRIBUTING и CODEOWNERS · вес 15% 0
  • Структура и шаблоны · вес 15% 25
• Активность 40

  • Свежесть · вес 40% · 0,1 дн. назад 100
  • Merge requests · вес 30% · 0 за 30 дней 0
  • Релизы · вес 30% · 0 за 30 дней 0
• Issues Нет данных
• Состояние кода 32

  • Тесты · вес 32% · не найдены 0
  • Чистота репозитория · вес 27% · лишних файлов нет 100
  • Структура кода · вес 18% · только данные, без кода 0
  • Линтер · вес 18% · конфига нет 0
  • TODO и FIXME · вес 5% · нет 100

Категории без данных не обнуляют итог: их вес перераспределяется между категориями, где балл есть.

Сильные и слабые стороны

Слабые: Документация: 29, Активность: 40, Issues: нет данных, Состояние кода: 32, Не найдено тестов, Нет конфигурации линтера/форматтера, Репозиторий похож на набор данных, а не на код, Отсутствует лицензия, Нет инструкции локального запуска

Сводка YandexGPT

Находки и рекомендации

• Не найдено тестов Состояние кода · критическая +12 к Score

  В дереве репозитория не обнаружено ни каталогов tests/test/spec, ни файлов с типовыми именами тестов.

  Добавьте тесты хотя бы для критичной части кодовой базы и подключите их к CI.

• Мало релизов за последние 30 дней Активность · средняя +9 к Score

  Подметрика «Релизы» — 0 из 100. Полный балл — от 3 релизов за 30 дней.

  Выпустите релиз или опишите, почему проект их не использует — балл считает отсутствие релизов недобором.

• Нет merge requests за последние 30 дней Активность · средняя +9 к Score

  За последние 30 дней не найдено merge requests, созданных, обновлённых, объединённых или закрытых.

  Проверьте, соответствует ли фактический процесс разработки ожидаемому review/workflow-процессу.

• Нет конфигурации линтера/форматтера Состояние кода · высокая +7 к Score

  В репозитории не найдено конфигов известных линтеров/форматтеров (ESLint, Ruff/Flake8, Prettier, rustfmt и т.п.).

  Подключите линтер и форматтер под используемый стек и зафиксируйте правила в конфиге.

• Репозиторий похож на набор данных, а не на код Состояние кода · высокая +7 к Score

  В дереве найдены только data-файлы (CSV/JSON/...) и ни одного файла исходного кода.

  Если это действительно data-репозиторий — уберите его из анализа кода; если код должен быть, проверьте, не потерялся ли он.

• Отсутствует лицензия Документация · высокая +6 к Score

  В корне репозитория нет файла LICENSE/COPYING. Без лицензии использование проекта юридически неясно.

  Добавьте LICENSE с выбранной лицензией (MIT, Apache-2.0, GPL и т.п.).

• README неполный Документация · средняя +5 к Score

  README есть, но «README» — 50 из 100: не хватает объёма или раздела о структуре.

  Допишите README: зачем проект и из чего состоит репозиторий.

• Нет CONTRIBUTING и CODEOWNERS Документация · средняя +5 к Score

  Не найдены файлы CONTRIBUTING и CODEOWNERS — внешним контрибьюторам неясен процесс.

  Добавьте CONTRIBUTING.md с процессом PR и CODEOWNERS для автоназначения ревьюеров.

• Документация репозитория неполная Документация · высокая +3 к Score

  Подметрика «Структура и шаблоны» — 25 из 100: не хватает CHANGELOG, docs/ или шаблонов.

  Добавьте CHANGELOG, каталог docs/ или шаблоны issue и pull request.

• Нет инструкции локального запуска Документация · высокая +3 к Score

  В README нет явного блока про установку и запуск проекта локально.

  Добавьте раздел Quick Start: зависимости, установка, запуск, типовые команды.

История проверок

1. 30.09.2026 00:58 — 34