migraine666/gitea-test

Git with a cup of tea! Painless self-hosted all-in-one software development service, including Git hosting, code review, team collaboration, package registry and CI/CD

Go · рейтинг 0 · TOP 45% · 👍 0 · ❤️ 0 · 💎 0 · 0 форков · ссылка на SourceCraft

Дата анализа: 29.09.2026 22:55

Оценка недоступна

От API SourceCraft и связанных сервисов пришло слишком мало категорий для честного итога. Это ограничение доступности данных на платформе, а не сбой Repo Health.

Почему такой балл

Документация 68
- README · вес 30% · 10521 символов 50
- Лицензия · вес 20% · тип не распознан 50
- Локальный запуск · вес 10% 100
- Сборка и тесты · вес 10% 100
- CONTRIBUTING и CODEOWNERS · вес 15% 50
- Структура и шаблоны · вес 15% 100
Активность 0
- Свежесть · вес 40% · 136,9 дн. назад 0
- Merge requests · вес 30% · 0 за 30 дней 0
- Релизы · вес 30% · 0 за 30 дней 0
Issues Нет данных
Состояние кода Нет данных

Сильные и слабые стороны

Слабые: Активность: 0, Issues: нет данных, Состояние кода: нет данных, Проект давно не проявлял активность, Мало релизов за последние 30 дней, Мало merge requests за последние 30 дней

Сводка YandexGPT

Находки и рекомендации

Проект давно не проявлял активность Активность · критическая +20 к Score
Последняя известная активность была около 136 дней назад (источник: repository.last_updated).

Проверьте актуальность проекта, backlog и владельцев активных направлений.
Мало релизов за последние 30 дней Активность · высокая +15 к Score
Подметрика «Релизы» — 0 из 100. Полный балл — от 3 релизов за 30 дней.

Выпустите релиз или опишите, почему проект их не использует — балл считает отсутствие релизов недобором.
Мало merge requests за последние 30 дней Активность · высокая +15 к Score
Подметрика «Merge requests» — 0 из 100. Полный балл — от 10 merge requests.

Проверьте, что изменения проходят через merge requests, а не только прямыми коммитами.
README неполный Документация · низкая +7 к Score
README есть, но «README» — 50 из 100: не хватает объёма или раздела о структуре.

Допишите README: зачем проект и из чего состоит репозиторий.
Тип лицензии не распознан Документация · низкая +5 к Score
Файл лицензии есть, но его тип не удалось автоматически распознать (MIT/Apache-2.0/GPL/BSD).

Используйте стандартный текст лицензии без существенных правок.
Не хватает CONTRIBUTING или CODEOWNERS Документация · низкая +4 к Score
Подметрика «CONTRIBUTING и CODEOWNERS» — 50 из 100.

Добавьте недостающий CONTRIBUTING.md или CODEOWNERS.

История проверок

29.09.2026 22:55 — нет данных

Безопасность (AppSec) и CI/CD здесь не оцениваются: к ним есть доступ только по PAT владельца репозитория.